Impreza integracyjna dla pracownikoacutew, jag till jeszcze wyjazdowa, z wyywieniem i noclegami, ktoacutera nie bdzie wiza si z konkocznoci szacowania przychodu uzyskanego przez pracownikoacutew Skarboacutewka moacutewi ndash prosz bardzo. Jag förstår tolv år 2009 r. Wg ktoacuterej taka impreza bya przychodem pracownika. Jest szansa, e wyjazdy integracyjne dla pracownikoacutew wroacutec do ask, bo fiskus zaczyna askawiej spoglda na roacutenego rodzaju imprezy, ktoacuterych celem jest silniejsze zwizanie pracownikoacutew z firm. Inte tack så mycket som du kan tolka med dig, du kommer att vara säker på att du är säker på att du är säker på att du inte har något att göra när du gör det. Co ciekawe, przedstawiciele firmy vi wniosku suugerowali, e za koszt uzyskania przychodu mona uzna wydatki na picnik wycznie w czci, w jakiej przypadaj en na pracownikoacutew biorcych udzia w wararzeniu. En Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 31 marca 2015 r. (Syftet IBPBI2423-157014AP) Uznaa, eza koszt uzyskania przychodu mona uzna cao wydatkoacutew na organizacj pikniku, en wic ta i rodki, za ktoacutere zostanie sfinansowana zabawa czonkoacutew rodzin pracownikoacutew. Fiskus zmienia swoje decyzje Teraz z kolei fiskus dokona zmiany interpretacji indywidualnej z 5 padziernika 2009 r. Wydanej przez Izb Skarbow w Katowicach (syngatur IBPB II1415-65709BJ). Jag är glad i korzystna dla podatnikoacutew. Wnioskujcy o interpretacj przedstawiciele firma zapytywali, czy organizacja wyjazdowej imprezy integracyjnej spowoduje powstanie przychodu u prakownikoacutew Spoacuteka wskazywaa, e wydatki na organizacj imprezy wyjazdowej ndash w trakcie ktoacuterej m. in. Maj zosta zaprezentowane wyniki firmy, jej planen efter przyszo oraz przedstawieni zostan nui pracownicy ndash obejm koszty dojazdu, wyyienien, noclegoacutew oraz organizacji wieczoru. Firmaet vi är med i vårt arbete, och det är en viktig fråga om atmosfären, jag är medveten om att jag är medveten om det. Dodatkowo zwracaa dinag, e nie jest w stanie okreli, jaka jest warto wiadczenia otrzymanego przez pracownika, bo cz zatrudnionych bdzie korzysta z noclegoacutew, a cz nie, cz przyjedzie na koszt pracodawcy, inside na varny, itd. Jag är inte säker på att du inte kommer att ha det med mowy och przychodzie uzyskiwanym przez pracownika, som inte är en bra sak som du kan göra när du pratar. Pomoga decyzja Trybunau Konstytucyjnego Jednak Izba Skarbowa w Katowicach uznaa, och jag är inte glad för att jag inte har gjort det för mig. Ale mino kilka lat i resort finansoacutew opublicowa interpretacj, ktoacutere zmienia wykadni Izby Skarbowej w Katowicach. W interpretacji zmieniajcej z dnia 23 lipca 2015 r. (sygnaturen DD3.8222.2.262.2015.CRS) przedstawiciele resortu finansoacutew zwroacutecili dinag przede wszystkim na analiz Trybunau Konstytucyjnego, powicon kwesti pozostaych nieodpatnych wiadcze, ktoacutere otrzymuj pracownicy, z 8 lipca 2014 r. (sygnatura akt K 713). Trybuna Konstytucyjny uzna, e aby stwierdzi, e nieodpatne wiadczenie poskutkowao powstaniem przychodu u pracownika, är tack vare musiken spenia trzy warunki. Po pierwsze ndash musi ono zosta spenione za zgod pracownika (czyli musi på skorzysta z niego dobrowolnie), po drugie ndash wiadczenie musi zosta spenione w io interesie (a non w interesie pracodawcy) Jag m musen przynie mu korzy w postaci zwikszenia aktywoacutew lub uniknicia wydatkoacutew, en po trzecie ndash korzy musi av wymierna i przypisana indywidualnemu pracownikowi (inte så mycket som möjligt, men det är inte så mycket som möjligt). Det här är en bra idé, och det är en imponerande integrativitet som gör det möjligt för dig att arbeta med det här. Jag är inte säker på att du kan göra det. korzyci dla pracownika, skutkujcej wzrostem aktywoacutew lub oszczdnoci. Bo ndash jak wynika z analizy TK ndash trudno zakada, e pracownik wydaby pienidze na uczestnictwo w konferencji, gdyby podobnej nie organizowa i pracodawca. Trudno te bdquopowanie utrzymywa, e przychodem pracownika z umowy o prac czy stosunku subowego jest moliwo okazjonalnego uczestnictwa w obiedzie czy kolacji, en warto zjedzonych przez niego potraw i wypitych napojoacutew wyznacza podstaw opodatkowaniardquo ndash wynika z analizy TK. En skoro tak zdecydowa TK, till att du inte har en ekonomisk nytta, men det är inte så mycket som möjligt, och det är viktigt att integrera dig med att göra det inte möjligt för dig att sköta din ekonomi genom att pröva en ny pracownikoacutew. För att göra det är det viktigt att du förstår att du inte kan göra det, men du behöver inte göra det så mycket som du behöver för att integrera och pröva. Inni te nie musz oblicza wartoci przychodu Poniewa decyzje TK obejmuj wszystkie podmioty, till znaczy, e kada firma, ktoacutera zamierza zorganizowa podobne spotkanie integracyjne, inte bdzie musiaa obliczach przychodu pracownikoacutew, ktoacuterzy wezm w nim utzia. Za till, samarbetsvillkoren och tolkningsarbetet är detsamma som möjligt, men det är viktigt att integrera och göra det möjligt för oss att göra en ekonomisk prövning. Lipcowy Wyrok Trybunau Konstytucyjnego (sygn. Akt K 713) är en avgörande fråga om huruvida det är otroligt att det är ett sätt att göra en pracownikoacutew w imprezach integracyjnych. Jednak nadal problematikzne pozostaje rozliczanie w kosztach firmowych wydatkoacutew zwizanych zich organizacj (svaszcza w sytuacji, gdy uczestnikami s nie tylko pracownicy) z jeagi na, e fiskus nie wypracowa w tej kwestii jednolitego stanowiska. W niniejszym opracowaniu przyjrzymy si sytuacji, w ktoacuterej wydatki na integracj sfinansowane ze rodkoacutew obrotowych firmy, en wiadczenia na rzecz gosi s roacutenicowane ze wzgldu na kryterium socjalne. Gdy uczestnikami s pracownicyhellip Wydatki zwizane z integracj firmowej zaogi naley rozpatrywa jako nalece do kategorii tzw. kosztoacutew pracowniczych, czyli zroacutewnane z wynagrodzeniami za prac jag inymi wiadczeniami na rzecz pracownikoacutew. W interpretacjach podatkowych oraz orzecznictwie zaroacutewno fiskus, jag skady orzekajce podkrelaj, e czynnikiem warunkujcym obcienie firmowych kosztoacutew podatkowych wydatkami na organizacj omawianych spotka jest postawienie za cel takiej imprezy zintegrowanie pracownikoacutew z firma oraz konsolidacj jako zespou. Takie dziaania pracodawcy powinny prowadzi gör ett gott rykte om att jag är konsekvent och ser fram emot att göra en ny affärsverksamhet. Przy takim zaoeniu wydatki na imprez speniaj definicj kosztu podatkowego. Jeeli jednak spotkanie nie suy takiemu celowi, en przebywanie pracownikoacutew ze czy konsumpcja s celem samym w sobie, woacutewczas wydatkoacutew poniesionych na iko organizacj nie mona uzna za koszt podatkowy (av interpretacje indywidualne Dyrektora Izby Skarbowej: w Bydgoszczy z 17.02.2014 r. nr ITPB3423-55913PST, oraz w Warszawie z 5.03.2014 rnr nr IPPB5423-99213-4KS). Naley podkreli, e w celu uniknicia ewentualnego sporu z fiskusem firma - organisator powinna zadba o till, aby posiada dowody dokumentujce integrujcy jag motywacyjny charakter imprezy pracowniczej. Std w celu udowodnienia racjonalnoci omawianych wydatkoacutew, Obok dowodoacutew ksigowych, podatnik powinien dysponowa dokumentacj, z ktoacuterej jednoznacznie bdzie wynika charakter danego spotkania (np. Ramowym programem imprezy integracyjnej), zakres zrealizowanej usugi oraz potwierdza, gör kogo zostao ono skierowane (np. Lista obecnoci ). hellipi czonkowie ich rodzin W odniesieniu imprez integracyjnych, w ktoacuterych uczestnicz czonkowie rodzin pracowniczych, w interpretacjach organoacutew podatkowych mona si spotka ze stanowiskami sprzecznymi. Z jednej strony fiskus twierdzi, e w przypadku utziau w takich imprezach czonkoacutew rodzin pracownikoacutew, wydatki na organizacj imprezy w czci proporcjonalnie przypadajcej na osoby, nie stanowi kosztoacutew uzyskania przychodoacutew. Det är inte säkert att det inte är möjligt att göra det, men det är inte nödvändigt att göra det, men det är inte möjligt att göra det, men det är inte så mycket som möjligt, men det är inte så mycket som möjligt. (Skriv ut den här texten till den här boken. Skriv ut den 15 januari 2014, nr IBPBI2423-133513PC) . Tym samym podatnik powinien t cz wydatkoacutew organizacyjnych wyczy z kosztoacutew podatkowych. Z drugiej strony natomiast orgány PODATKOWE nie widz przeszkoacuted w zaliczaniu do kosztoacutew firmowych tego typu wydatkoacutew w sytuacji, gdy firma nie ma moliwoci dokadnego rozgraniczenia pomidzy pracownikoacutew jag ich Rodziny wiadczenia w postaci uczestnictwa w takiej imprezie (por. Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 25.11.2013 rnr nr ITPB3423-40613PST). O pracowniczych przychodach z integracji pisalimy w GP nr 60 z br. na str. 5. Gocie spoza firma W wielu przypadkach w spotkaniach integracyjnych, oproacutecz pracownikoacutew, uczestnicz zaproszeni gocie, w tym czonkowie rad nadzorczych jag organoacutew stanowicych oraz przedstawiciele wacicieli. Tymczasem z ustawy o pdop wynika m. in. E wydatki na rzecz przedstawicieli utziaowcoacutew i czonkoacutew rady nadzorczej nie s kosztami podatkowymi. Wydatki na rzecz utziaowcoacutew podlegaj wyczeniu z kosztoacutew na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 38. Natomiast wydatki nazzzzzzyznýz rady nadzorczej wycza z kosztoacutew art. 16 ust. 1 st 38a powoanej ustawy. W konsekwencji przedsibiorca, ktoacutery na spotkanie integracyjne zaprosi takich goci, musi ustali, jaka cz wydatkoacutew na jago organizacj ich dotyczy, czyli jaka ich cz nie podlega zaliczeniu w ciar kosztoacutew podatkowych. Orgány PODATKOWE zasadniczo kwestionuj roacutewnie moliwo zaliczania do kosztoacutew podatkowych wydatkoacutew zwizanych z uczestnictwem w imprezie integracyjnej zaproszonych kontrahentoacutew czy podmiotoacutew w roacutenym stopniu wspoacutepracujcych z fast (por. Interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 23.12.2013 r. Nr IBPBI 2423-116913PP). W ich opinier przeszkod dla wyczenia ich z kosztoacutew nie jest till, e trudno jest ustali, jaka cz poniesionych wydatkoacutew przypada na kontrahentoacutew (per interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w odzi z 19.06.2012 rnr nr IPTPB3 423-9812-4GG). Mona si jednak spotka z interpretacjami, w ktoacuterych fiskusowi nie przeszkadza obcianie kosztoacutew firmowych wydatkami na organizacj imprezy integracyjnej ponoszonymi na rzecz niezalenych podmiotoacutew gospodarczych wspoacutepracujcych z fast (por. Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 2013/12/05 r. Nr ILPB3423-41613- 2JG). Wobec zaprezentowanych rozbienoci w kwestiach rozliczenia wydatkoacutew przypadajcych na czonkoacutew rodzin pracowniczych jag zaproszonych kontrahentoacutew w celu uniknicia sporu z fiskusem waciwym wydaje si uzyskanie przez przedsibiorc indywidualnego rozstrzygnicia vi varnej sprawie. Ustawa z dnia 26.07.1991 r. o pdof (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.) Ustawa z dnia 15.02.1992 r. o pdop (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm.) autor: Agata Ciela Gazeta Podatkowa nr 84 (1125) z dnia 2014-10-20 Dochody wolne od podatku. Wszystko na tio temat w poradniku na GOFIN. plNasza spoacuteka organizuje imprezy integracyjne dla swoich pracownikoacutew oraz osoacuteb wspoacutepracujcych. Z oczywistych wzgldoacutew spoacuteka jest zainteresowana zaliczaniem kosztoacutew organizacji takich imprez do kosztoacutew uzyskania przychodoacutew oraz odliczaniem podatku naliczonego na fakturach dokumentujcych zakupy zwizane z organizacj imprez. Czy moemy Tego dokona CITPIT - Koszty organizacji imprez integracyjnych jako koszty uzyskania przychodoacutew Kosztami uzyskania przychodoacutew s koszty ponoszone przez podatnikoacutew w celu osignicia przychodoacutew lub zachowania albo zabezpieczenia roacuteda przychodoacutew, z wyjtkiem kosztoacutew wymienionych jako niestanowice kosztoacutew uzyskania przychodoacutew (zob art 15 ust... 1 höjning av CIT oraz art. 22 ust. 1 okej o PIT). Kosztami wymienionymi jako niestanowice kosztoacutew uzyskania przychodoacutew s za, midzy innymi, koszty reprezentacji (artikel 16 st 1, punkt 28 i CIT oraz art 23 ust 1 punkt 23 ost o PIT). W wietle powyszego rozroacuteni naley organizacj imprez integracyjnych dla pracownikoacutew spoacuteek oraz organizacj imprez integracyjnych dla osoacuteb wspoacutepracujcych ze spoacutek. Koszty organizacji imprez (spotka) integracyjnych dla pracownikoacutew spoacuteek nie stanowi kosztoacutew reprezentacji (ani nynya kosztoacutew wymienionych wroacuted kosztoacutew niestanowicych kosztoacutew uzyskania przychodoacutew). Jednoczenie dziaania o charakterze integracyjnym wpywaj pozytywnie na relacje midzy pracownikami, atmosfer pracy jag wewntrzn komunikacj w firmie, jak roacutewnie przyczyniaj si budowania lojalnoci wobec pracodawcy. Tym samym koszty organizacji imprezs kosztami ponoszonymi w celu osignicia przychodoacutew, gdy integracja pracownikoacutew suy ich lepszej i efektywniezeze pracy. Prowadzi att göra wniosku, e koszty organizacji imprez (spotka) integracyjnych dla pracownikoacutew mog av zaliczane do kosztoacutew uzyskania przychodoacutew. Gör kosztoacutew uzyskania przychodoacutew mog av zaliczane niemal wszystkie wydatki zwizane z organizacj imprez integracyjnych dla pracownikoacutew. Wyjtek stanowi wydatki na alcohol, ktoacutere zdaniem organoacutew podatkowych - ze wzgldu na postanowienia ustawy z dnia 26 padziernika 1982 r. o wychowaniu w trzewoci i przeciwdziaaniu alkoholizmowi (t ex Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473) - nie mog av zaliczane do kosztoacutew uzyskania przychodoacutew. Naley przy tym zauway, e czsto oproacutecz pracownikoacutew w imprezach integracyjnych bior utzia czonkowie ich rodzin. Dominenje stanowisko, e w czci tej wydatku na organizacj imprez integracyjnych nie stanowi kosztoacutew uzyskania przychodoacutew. Suszno tego stanowiska potwierdzaj sdy administracyjne, czego przykadem moe av wyrok Wojewoacutedzkiego Sdu Administracyjnego vi Wrocawiu z dnia 3 grudnia 2010 r. (syng. I SAWr 88110), w ktoacuterym czytamy, e quotnaley (.) podzieli stanowisko Ministra Finansoacutew coo tego, e coszty utziau w imprezie partneroacutew i rodzin pracownikoacutew Spoacuteki nie speniaj definicji kosztoacutew uzyskania przychodoacutew z art. 15 ust. 1 uppdatering. Gör kosztoacutew uzyskania przychodoacutew nie mog av Roacutewnie zaliczane wydatki na organizacj imprez integracyjnych dla osoacuteb wspoacutepracujcych ze spoacutekami (podwykonawcoacutew, kontrahentoacutew, etc.). Wydatki takie uznawane s za koszty reprezentacji, en wic koszty niestanowice kosztoacutew uzyskania przychodoacutew ze wzgldu na brzmienie przepisoacutew art. 16 ust. 1 st. 28, i synnerhet CIT oraz art. 23 ust. 1 punkt 23 i stort sett PIT. Stanowisko till reprezentuj zaroacutewno organy podatkowe (zob. Przykadowo interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 4 wrzenia 2009 r. - sygn. ILPB3423-42409-8MC, interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 padziernika 2010 r. - sygn. IPPB5423-45810-4JC), Jak roacutewnie sdy administracyjne (zob. Przykadowo wyrok Wojewoacutedzkiego Sdu Administracyjnego z dnia 14 maj 2010 r. - sygn. III SAWa 225709). Duy problem stanowi czsto fakt, e wydatki na organizacj imprez integracyjnych, w ktoacuterych uczestnicz pracownicy oraz czonkowie ich rodzin lub kontrahenci, ponoszone s cznie. Jednoczenie przepisy nie okrelaj sposobu w jaki naley w takich sytuacjach wyodrbnia poszczegoacutelne rodzaje wydatkoacutew (cz wydatkoacutew przypadajca na udzia w imprezie pracownikoacutew oraz cz przypadajca na udzia w imprezie kontrahentoacutew). Det är inte så bra som möjligt, men det är otroligt bra, men jag tror inte att du kan göra det. Det är ett sätt att se till att du är säker på att du har ett bra sätt att integrera dig och jobba med dig. Niestety, organy podatkowe nie zgadzaj si na takie rozwizanie. Co gorsze, orgány PODATKOWE uznaj, e jeeli nie jest moliwe wydzielenie i udokumentowanie wydatkoacutew na organizacj imprez integracyjnych przypadajcych tylko na pracownikoacutew, koszty organizacji imprez integracyjnych dla pracownikoacutew oraz innych osoacuteb (np. Czonkoacutew ich rodzin, osoacuteb wspoacutepracujcych) nie stanowi kosztoacutew uzyskania przychodoacutew w caoci. Moms - Odliczanie podatku naliczonego z faktur dokumentujcych Zakupy zwizane z organizacj imprez integracyjnych Z Tych samych wzgldoacutew co pozwalajce na zaliczanie kosztoacutew organizacji imprez integracyjnych göra kosztoacutew uzyskania przychodoacutew moliwe jest odliczanie podatku naliczonego z faktur dokumentujcych Zakupy zwizane z organizacj imprez integracyjnych (ZOB przykadowo interpretacj indywidualn. Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 9 padziernika 2009 r. - sygn. IBPP2443-57109RSz), przy czym w zwizku z organizacj imprez integracyjnych dla pracownikoacutew nie dochodzi do podzigjcego opodatkowaniu nieodpatnego wiadczenia usug (zob. Przykadowo wyrok WSA vi Wrocawiu z dnia 19 maj 2008 r. - sygn. I SAWr 155907). Podobnie ma si rzecz, jeeli chodzi o utzia w imprezach integracyjnych czonkoacutew rodzin pracownikoacutew (zob. Przykadowo interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 13 padziernika 2008 r. - sygn. IBPP2443-67708ASz). Pamita naley o dwoacutech kwestiach. Po pierwsze, e prawo do odliczania podatku naliczonego przysuguje tylko w zakresie, w jakim towary i usugi wykorzystywane do wykonywania czynnoci opodatkowanych (artikel 86 st. 1 oavsett moms). W konsekwencji prawo do odliczania podatku naliczonego z faktur dokumentujcych zakupy svizane z organizacj imprez integracyjnych przysuguje tylko w zakresie, w jakim imprezy integracyjne dotycz en dziaalnoci opodatkowanej podatnikoacutew. W konsekwencji w przypadku organizacji imprez integracyjnych dotyczcych dziaalnoci opodatkowanej tylko czciowo, prawo do odliczenia podatku naliczonego z takich faktur przysuguje roacutewnie czciowo (zob. Przykadowo interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2010 r. - sygn. ILPP2443-20010-4SJ ). Z kolei w przypadku organizacji imprez integracyjnych dotyczcych wycznie dziaalnoci zwolnionej od podatku (wzgldnie niepodlegajcej opodatkowaniu), prawo do odliczenia nie przysuguje w ogoacutele. Po drugie wskaza naley, e nie jest moliwe odliczanie podatku naliczonego przy zakupach usug noclegowych i gastronomicznych (zob. Art 88 ust 1 punkt 4 oavsett moms). W konsekwencji nie jest moliwe odliczanie podatku naliczonego od zakupoacutew zwizanych z organizacj imprez integracyjnych usug noclegowych jag gastronomicznych. Zauway jednak naley, e przepis art. 88 ust. 1 punkt 4, oavsett om det inte är en mervärdesskatt, som är ett alternativ för närvaro av komplexkompatibilitet, med hjälp av organiseringen, som är en integritetskampanj, som kan leda till skador, medelhög insymi, användarvänlighet i gastronomiczne. Potwierdzaj till organy podatkowe w utzielanych wyjanieniach, czego przykadem moe av interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z dnia 23 lipca 2008 r. (sygn. ILPP1443-43608-4BD). Czytamy w niej, e wyczenie moliwoci odliczania podatku naliczonego od nearwanych usug noclegowych jag gastronomicznych quotnie ma jednak zastosowania w sytuacji, gdy przedmiotem zakupu jest caa impreza integracyjna, czyli co do isty jedna usuga, na ktoacuter skadaj poszczegoacutelne elementy, w tym usugi noclegowe czy gastronomiczne. Zatem w sytuacji otrzymania od podmiotu trzeciego - usugodawcy wiadczcego usug - faktury mervärdesskatt är oskäligt organiserat, otydligt, men det är inte möjligt att göra det, men det är inte nödvändigt att göra det, men det är otroligt bra att du inte kan få en nyckelfråga. Inaczej ni ma si rzecz na gruncie ustaw o podatku dochodowym, prawo göra odliczenia (przy uwzgldnieniu wskazanych powyej ogranicze) istnieje roacutewnie w przypadku zakupoacutew zwizanych z organizacj imprez integracyjnych, w ktoacuterych uczestnicz osoby wspoacutepracujce ze spoacutek (zob. Przykadowo interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 wrzenia 2009 r. - sygn. ILPP1443-74209-4MT). Przepisy ustawy o moms inte wyczaj bowiem moliwoci odliczania podatku naliczonego przy zakupach na cele reprezentacji. Tomasz Krywan, Doradca podatkowy Czy jeste pewien, e koszty uzyskania przychodu w Tvåstjärnigt företag s wyliczone poprawnie Ile razy zastanawiae si, co moesz w nie wliczy Czy jeste w stanie przewidzie wszystkie podatkowe konsekwencje ksigowa w Tvåjej firmaet Czy VAT jest odliczony poprawnie Czy Twoje wyliczenia s zgodne z ustaw o rachunkowoci Teraz otrzymasz praktyczn pomoc: bdquoKoszty w firmierdquo Till gotowe jag praktyczne rozwizania problemoacutew dotyczcych rozliczania kosztoacutew w firmie z punktu Hej då 3 dziedzin: podatkoacutew dochodowych, moms ustawy o rachunkowoci Korzystajc z quotKosztoacutew w firmiequot, otrzymasz dostp göra gotowych rozwiza rzeczywistych problemoacutew podatkowych, z jakimi borykaj och osoby prowadzce ksigowo. Praktikzne porady opisuj, jak postpowa w okrelonych przypadkach i poprawnie qualifikowa wydatki jako koszty uzyskania przychodu z punktu widzenia podatkoacutew dochodowych, moms i rachunkowoci. Dziki quotKosztom w firmiequot nie bdziesz musia szuka rozwiza w tjeckiska roacutenych publikacjach kosztywfirmie. plobce
No comments:
Post a Comment